Skip to main content

5 BDSM mítoszok, amelyek nem lehetnek az igazságtól

Itt az ideje, hogy átgondoljuk mindazt, amit gondolsz, tudod.

Lehet, hogy megdöbbenve ( mint én magam is) a BDSM-mítoszokban, hogy sok mentálhigiénés szakembereink továbbra is fennmaradnak, annak ellenére, hogy az elveszett szex, mint patológia a szellemi rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, az ötödik kiadás (DSM-5) és a nagy a kutatómunka egy alternatív szexuális gyakorlatot pszichológiailag egészséges lámpán alapul.

Nemrég tette közzé a cikket: "Mi az, ami valóban azt jelenti, amikor felhívtad a barátodat" apu ", az első munkám, amely a BDSM közel rejtett alcsoportját tárgyalja, az úgynevezett Apa Dom / kislány dinamikus (DD / lg). Ezt követően megosztottam a linket saját felsőoktatási intézményem Facebook oldalán, egy magánpszichológus kollégiumon, amely a diákjait teljesen képzett tanácsadókká, szociális munkásokká és pszichológusokká képzi.

Az én megdöbbenésemre, mihelyt megosztottam a kapcsolatot, a a szélsőséges ellenzékeket sugalló megjegyzések és a ravasz rekedtség elkezdett áradni. Néhány pillanat alatt a posztot elárasztotta a hamarosan segítő szakemberek és a gyakorló terapeuták is.

Általában a BDSM-nek nyilvánították szemérmetlenségüket, és hogy az alternatív szexuális viselkedés (mint például a BDSM és konkrétan az apa-házi / kislány dinamika) "zavart", "visszaélő", "kórtani", "szenvedő Stockholm szindrómát" és "pedofíliát imitáló" volt.

Sőt, a nem normatív szexuális kapcsolatok dinamikájának elfogadásával kapcsolatos érdeklődésem még egy pillanatra is hasonlított ahhoz, hogy a pedofíliát sújtó embereket szexuálisan fogadják el l orientáció, mint az LGBTQI emberek. Mivel az anya egy kilencévesnek éreztem magam, nem értek egyet azzal a felfogással, hogy a szexuális kisebbségek nagyobb társadalmi tudatossága és elfogadottsága a konszenzusos felnőttkori szexuális kapcsolatokban való részvételhez kötődik - nem beszélve pedofíliáról.

Elég hitetlennek találtam, hogy egy ilyen egyszerű blogírás esetleg előidézhette a félelemmel és teljes mértékben képzett mentálhigiénés szakemberekkel szembeni szenvedélyes és érzelmeket tápláló válaszokat.

Itt öt mítosz a BDSM-ről hogy átlagos egészségügyi szakembere valóban úgy véli, hogy igaz.

1. A BDSM-ben résztvevő emberek zavaróak, mentálisan instabilak, a személyiségzavarokkal és az alapvető pszichopatológiával

GIPHY

WRONG-on keresztül! A tudomány szerint a kinksters jobb pszichológiai formában van, mint az általános lakosság. A kutatások azt mutatják, hogy a BDSM valójában a BETTER mentális egészséghez kötődik - az embereket olyan piszkos szexre, akik kedvezőbb pszichológiai összetétellel rendelkeznek, mint a nem BDSM-gyakorlók.

Dr. Andreas Wismeijer által végzett 2013-as holland tanulmány, amely 902 BDSM-gyakorlók személyiségméretét és 434 a nem BDSM-emberek valóban azt találták, hogy azok, akik a BDSM-be kerültek, jobb pszichológiai egészséget élveztek azokhoz képest, mint azok, akik nem valami zavarba kerültek.

A tanulmány megállapításai szerint a BDSM rajongók lelkiismeretesebbek voltak, társas, kalandos és nyitott új dolgok kipróbálására. Ezenkívül kevésbé neurotikusnak, kevésbé zártnak és kevésbé paranoidnak bizonyultak a társadalmi elutasítás, mint a nem-BDSM-emberek.

Amit a kutatók a tanulmány eredményei alapján arra a következtetésre jutottak: a BDSM-et meg kell vizsgálni mint a rekreációs szabadidő, szemben a pszichopatológiai folyamatok kifejeződésével.

Amit a szakértők mondanak:

Szex terapeuta és ideggyógyász Nan Wise, aki napjait az idegi orgazmus tanulmányozására tölti, azzal érvel, hogy annak ellenére, a szexuális újdonság szükségessége azt jelzi, hogy a patológia, a szeretkezés és a kreatív szexuális játék sokfélesége valóban egészségesebb és rugalmasabb agyhoz vezet. Wise szerint "Az agy, amely segít az új tapasztalatok és jutalmak folyamatos megtalálásában, egészséges örömrendszerhez vezet."

Az ausztrál pszichológiai társadalom egykori elnöke, Sydney-alapú pszichológus, Amanda Gordon professzor kijelenti, hogy a BDSM a személyes választás szexuális viselkedése, és nem pszichológiai állapot.

Dr. Michael Aaron, szexológus, szexoterapeuta és pszichológus, úgy véli, hogy az oka annak, hogy az elvékony emberek mentálisan jobban járnak, mint a nem vészes emberek, az alacsonyabb neuroticizmusnak és az új tapasztalatok nagyobb nyilvánossághoz való hozzáférésének tulajdonítható. Dr. Aaron értelmezése: "Azok, akik szexuális életükben gyakorolják vagy beépítik a BDSM-et szexuális életükbe, kevésbé vannak belső konfliktusok (és ennél kevésbé ellentétesek a szexualitásukkal), és kevésbé merevek és pszichológiailag folyékonyak (így nyitottabbak az új dolgok kipróbálásához)."

2. A BDSM egy pusztító és egészségtelen kapcsolatfeltárás a visszaéléseken alapuló

GIPHY

NEM ZÁRVA! A BDSM a biztonságról, a józan észről és a beleegyezésről szól - ez végső soron a BDSM mantra.

A családon belüli erőszak ciklusa: Visszaélés -> Bűntudat -> Jogok -> Nászút -> Tervezés - > Beállítás -> Visszaélés

A BDSM ciklusa: Kommunikáció -> Megállapodás -> Helyszínrajz -> Utógondozás -> Debrief -> Kommunikáció

A BDSM kapcsolatokban a büntetések, beleértve a fájdalmat, a szerepeket, a jutalmakat és a várakozásokat, mindkét fél egyenlően dönti el a dinamikában és jóval a bármilyen intézkedés meghozatala előtt. Van egy biztonságos szó is, amelyet mindenkor elfogadunk és tiszteletben tartunk, összhangban a BDSM mantrájával: "biztonságos, józan és konszenzusos".

A visszaélésszerű viszonyban a bántalmazottnak nincs fogalma arról, hogy mit várhat és soha nem tudja, mikor lesz a következő visszaélés. A BDSM dinamikájával ellentétben a visszaéléses kapcsolatok azt is megtalálták, hogy a bántalmazó gyakran áldozatként alakul ki, és az áldozatnak nincs elképzelése arról, hogy mi vár róluk.

A félig teljes és akkreditált mentális egészségügyi szakemberek a Facebook tanácsadó csoportban A BDSM-kapcsolat dinamikája "egészségtelen, és családon belüli erőszakhoz és visszaélésekhez vezet", kijelentve, hogy "bárki, aki a kapcsolatokban lévő nőt uralja, végső soron visszaéléssé válik", és azt tanácsolta, hogy "a konszenzus szóba helyezése nem teszi egészséges ".

A szakértők szerint:

A kutató és a New York-i pszichológus Dr. Alexis Conason azt állítja, hogy a BDSM és a pszichológiai és fizikai bántalmazás világos megkülönböztetése alapvető fontosságú. Dr. Conason-nak, akinek magángyakorlata a szexuális kérdésekkel és testképekkel foglalkozó emberekkel foglalkozik, "a BDSM NEM tartalmaz érzelmi vagy fizikai bántalmazást", és "a BDSM-et biztonságos és játékos elrendezés jellemzi két jóváhagyó felnőtt partner között ".

A világhírű nemi és kapcsolattartó kutató Dr. Pepper Schwartz megerősíti ezt a fogalmat, kijelentve, hogy a valódi BDSM-kapcsolatok NEM jelentenek visszaéléseket. Schwartz szerint a BDSM kapcsolatok "többet tárgyalnak, mint a szexuális kapcsolatok 99 százalékát". Virginia S. Wood, aki a trauma áldozatokkal foglalkozik, szintén egyetért azzal, hogy "a BDSM kapcsolat és a visszaélésszerű kapcsolat nem ugyanazok a dolgok."

3. Bárki, aki fájdalmat okoz vagy fájdalmas, a kapcsolatuknak egy törött és rossz otthonból kell származnia, és gyermekkorukban visszaéltek.

WRONG AGAIN! A kutatások következetesen azt mutatják, hogy a BDSM nem valami kóros riasztó harang, amely a fizikai és szexuális bántalmazás múltjáról szólt, hogy a normákon kívüli alternatív és újszerű szexuális viselkedés felé gravitálódjon.

A 2007-es ausztrál nemzeti telefonos felmérés, amely körülbelül 20 000 ausztrál szexuális magatartást vizsgál meg, úgy találta, hogy a BDSM-gyakorlók NEM vannak nagyobb valószínűséggel, mint a nem BDSM-gyakorlók minden korábbi szexuális problémáról, visszaélésről, kényszerítésről vagy szorongásról, mint bárki más.

A homoszexuális BDSM-et vizsgáló 2008-as finn tanulmányból származó kutatási eredmények azt is kimutatták, hogy a kink-en a tündéreknek nem volt nagyobb esélyük, hogy a rosszul működő családokból származnak, mint a nem vaskos társaik. Richters professzor szerint a nemzeti telefonos tanulmányban monumentális volt az, hogy az eredmények segítettek megbuktatni a sztereotípust, hogy a B & D-k "diszfunkcionálisak" és valahogy megsérültek a gyermekkorban.

A Facebook oldalán törekvő és aktuális mentális egészségügyi dolgozók szerint ebben az egészségtelen dinamikában az alárendelt partner csapdába esik, és el akarja hagyni, de kötődik azokhoz a trauma kötvényekhez, amelyek tragikusan börtönbe állítják uralkodó férfikorát.

A szakértők mondván:

ausztrál szexuális egészségi és magatartáskutató kutató Julie Richters professzor kijelenti, hogy a BDSM szexuális érdeklődés és szexuális szubkultúra vonzereje, NEM a pszichopatológia vagy a múltbeli visszaélés tünete, ezért "hobbi" -nak kell tekinteni.

Dr. Conason szerint a legtöbb BDSM-gyakorló szakadatlan szexuális gyakorlatot folytat "mert élvezik, és mulatságos és élvezetes számukra, nem azért, mert a bántalmazás mintájára járnak".

4. Az emberek a furcsa szexben mélyen nyomorultak belülről

FALSE! A Canadian Journal of Human Sessuality című kiadványban megjelent 2015-es tanulmány megállapította, hogy mindkét domináns és alázatos BDSM-gyakorló azt állítja, hogy az alternatív szexuális gyakorlatok választott formái szexuális izgalmat és örömet, újszerűséget, élvezetet, személyes fejlődést, pszichológiai szabadulást, egy érzés, hogy szabadok a mindennapi szerepektől és képesek lenni maguknak.

Nem pontosan egy recept a nyomorúságért vagy gyötrelemért számomra!

A 2007-es ausztrál tanulmány megállapította, hogy nemcsak a fecsegésnek köszönhetően a férfiak boldogabbak, mind a férfiak, mind a nők nagyobb valószínűséggel jutnak el a komfort zónájukból, nagyobb hajlandósággal kísérleti tevékenységet folytatni (az agy részleges aktiválását a jó érzésekkel és a jólét és az öröm érzésével).

A tanulmány azt is megmutatta párok, akik a BDSM-ben és a szerepjátékokban az ágyjelentésben élvezik a boldogabbakat, mint a vanília kollegáik.

A 2009-es tanulmány az Észak-Illinois Egyetemen és a Pisa Egyetem Olaszországban, amely megjelent a New Scientist magazin "Spank Together Stay Together" című kiadványában, azt találták, hogy az S & M-nél elfoglalt párok azt jelentették, hogy nagyobb érzést kapnak egymás közelségében a BDSM-jelenetet követően.

a közelség, az összekapcsolódás, az öröm, az élvezet és az ébredés felteszi a kérdést: hogyan lehet a BDSM-szerelmeseinek esetleg ideje a nyomorúság szórakoztatására?

A Facebook felhasználók tájékoztatták az extrém aggodalmakról és a BDSM kapcsolat dinamikájának diszfunkcionális és zavaró természetéről

Amit a szakértők mondanak:

Dr. Aaron elmagyarázza, hogy az alapvető oka annak, hogy az emberek, akik a BDSM-et gyakorolják, boldogabbak és szellemileg egészségesek, mert magukba foglalják hiteles énjeiket, és nem rejtik el valódi természetük bármely részét. (Mindannyian tudjuk, hogy mennyi kutatás van ott, amely összekapcsolja az eredetiséget a boldogsággal és az általános pszichológiai egészséggel és jólétgel.)

Dr. George Brown amerikai pszichiáter egyértelműen kijelenti: "A szexuális preferenciák, amelyek szokatlanok más személy vagy egészségügyi szakember számára pusztán azért, mert szokatlanok ", és azt mondja, hogy két beleegyező felnőtt kontextusában a pszichológiai állapot károsodása vagy aggodalma nem érvényes.

A 2013-as kutatási eredmények értelmezésének megosztása Hollandiából, az amerikai szexológus Dr. Aaron megjegyezte, hogy az elveszett szerelmesei olyan egyének, akik "jobban tudatában vannak vágyaiknak, és nem próbálják megakadályozni őket."

Más szavakkal, az önismeret és az önszeretet, valamint a BDSM által gyakorolt ​​általános pszichológiai a jó közérzet és a boldogság.

5. Minden olyan felnőtt, aki kapcsolatban áll vagy olyan csecsemőként viselkedik, mint a pedofília és a megkérdőjelezhető mentális képességek után

Whats Wrong GIF a Whats GIFs

NOPE-ból. Kutatás Azt mutatja, hogy a bababeszélő-beszélgetések erősebb kötődést mutatnak a kapcsolatokban, és a baba úgy viselkedik, mint a baba, semmi köze a pedofíliához vagy a gyermekek vonzerejéhez.

A Bombar és Littig 2005-ben közzétett jelentése szerint a párok, és kevésbé elkerülik kapcsolataikat, amikor a babafiú elősegíti az érzelmi kötődést, valamint a szerelmesek közötti intim és mély pszichológiai kötelékek kifejezését és ápolását. A szerzők beszámoltak arról, hogy az intimitás csatolásának 22% -a korrelál a beszélgetéshez, mint egy csecsemő. A tanulmány azt is feltárta, hogy a baba-beszélők kevésbé elkerülik és biztonságosabbak a barátaikkal való kapcsolataikban is.

A pszichológusok között a "szeretetteljes" bébi beszélgetést "egészséges elbájolásnak" tartják, és a tudósok szerint a baba egy bensőséges partnerként beszél, az intim kapcsolódás olyan érvényes formája, amely révén a párok lényegében újra aktiválják a kötődés és megerősítés primális áramköreit intimitás és kapcsolat.

A babagyáték platformot is kínál a szerelmeseinek, hogy lépjenek ki normális énjük korlátozó határain, hogy aktiválják a játékot és a fantáziát, csökkentve a stresszt. A pszichológusok azt mondják, hogy azok a párok, akik mind a magas hangokat, mind a szájukat, mind az exkluzív és intim infantilis kommunikációt folytatják, nagyobb bizalmat és intimitást elősegítenek kapcsolatukban.

Ageplay, a fiatalabb személy a kapcsolat, nem tekinthető egyáltalán kapcsolatban pedofília a szakmai pszichológusok és elfogadott formája a szexuális vagy nem-szexuális konszenzusos szerepjáték felnőttek között BDSM birodalmában.

A férfiak a korban játszani, amely által a női szerelmes játszik szerepet egy fiatal lány vagy tinédzser, NEM vonzó a gyermekek, mondja a klinikai pszichológus és a pszichoanalitikus Dr Michael Bader, szerző a best-seller

Arousal: A titkos logika szexuális fantáziák.

gyermeki tulajdonságok, mint például a magas energia, az optimizmus és a boldogságos szerencsés természet a felnőtteknél. Ha mindegyik felnőtt nagyobb kapcsolatban áll a belső gyermekével az egész élettartam alatt, akkor sok mondjuk! Dr. Angela Lewis, ausztrál tanácsadó és pedagógus, valamint az ausztrál tanácsosok szövetségének tagja, aki kiterjedt kutatást folytatott az alternatív szexuális magatartásformákról, köztük a Daddy Dom / Little Girl dinamikáját, amely a Ageplay-et kutató kiadványában hangsúlyozta: "Ezek a szerepek a felnőttek által egy konszenzusos megállapodás alapján. "

Amíg a professzionális pszichológusok, mint például az Aggrawal és a Bader vitatkoznak a pedofíliával szemben, Dr. Lewis megjegyezte, hogy a korosztályosok" nagyon privátnak tartják a szexuális és nem szexuális kapcsolatukat " "

A kollégiumi Facebook felhasználók elítélték az apja kislány kapcsolata dinamikáját, mint az incestuáló, őrült és" pedofíliára emlékeztető ".

Amit a szakértők mondanak:

A 2005-ös tanulmány szerzői szerint a babytalk törvényes szerepet játszik a romantikus szerelmesek közötti intim személyes kapcsolatok folyamatában jól és barátok.

"A babytalk kísérő kommunikációs szándéka párhuzamba állította a kötődés jellegét, különösen a szeretetet és a játékot" - jegyezte meg a kutatók. Dr. Kiu Lalezar, a lelkipásztori tanácsos és Bel Air kinevezett minisztere, aki megvizsgálja a kapcsolatokat, megjegyezte: "mi baj lehet abban, ha időnként beszélgetünk, mint egy kisbabát, ha az intimitást és ragaszkodást eredményez?"

Dr. "A szexuális izgalom" című könyvében "a kultúránkban tabukkal van töltve, és elkerülhetetlenül tele van konfliktusokkal és szövődményekkel". Dr. Bader úgy véli, hogy a korosztály nem jelenti a gyerekek vonzerejét, és egyáltalán nem is a gyerekekről szól. Ehelyett azt mondja, hogy a ageplay egy finomabb konnotációt jelent a gyermeki tulajdonságokban való boldogulásban a felnőttekben.

Russel (2011) úgy véli, hogy élvezi a szexuális fantáziák és a vágyakozásukat az egyének számára terápiás szempontból. Dr. Michael Bader, aki a fantáziáik felfedezésével foglalkozik, szemben a meglepőkkel, egyetért azzal, hogy a szexuális fantáziák eltöltése pszichológiailag előnyös, és nem destruktív.

Bader szilárdan állítja azt a kijelentését, hogy a szexuális vágyakat meg kell vizsgálni bármilyen formában vagy formában, rámutatva, hogy "a szexuális fantáziák a kulcslyuk, amelyen keresztül képesek leszünk látni igazi énünket."

A Kinsey Intézet igazgatója Julia Heiman azt ajánlja, hogy a szexualitás hihetetlenül változatos jellege miatt, különféle formákban ", akkor jobban megfontolhatjuk, hogy a hihetetlen változékonyság a norma."

Napjaink végén, ha mentális egészségügyi szakembereink, tanácsadóink és pszichológusaink a legfőbb bűnösök, akik a szexuális kisebbségeket megbélyegzik a BDSM szakemberek tudatlan és elnyomott helytelen elítélésével, akkor komoly probléma merül fel.

Megengedtem, nem olyan régen történt, hogy a meleg és a leszbikus emberek tévesen marginalizálódtak és kegyetlenkedve a társadalomban kegyetlenkedtek.

Ideje beszélni erről. Itt az ideje, hogy elkezdjük mondani: "Nem, nem fogom továbbra is elfogadni az emberek tudatlan tévedéseit a szexualitásomról", és azt is mondom: "Igen, elkezdek kihívni a társadalmi attitűdöket a BDSM-ről és a szexuális kisebbségekről".

Jelenleg a saját személyes kutatási adataim gyűjtésén dolgozom, hogy felmérjem, hogy a BDSM-vel szembeni társadalmi megbélyegzés és negatív attitűdök milyen hatással vannak az egyén általános jólétére, beleértve azt is, amit a leginkább attól tartanak, hogy valóban kijön a közmondásos szekrényből.

Az utolsó A tanulmányom kezdete óta hét nap múlva 300 felmérési válasz érkezett eddig a 18 és 64 év közötti férfiakból és nőkből 20 különböző országból a világon, és a megállapítások mind jelentősek, mind szomorúak.

Kutatásaim azt mutatták, hogy a félelem, amelyet a felmérés résztvevői szerint a leginkább zavaró számukra aggodalmukat fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy a társadalom negatívan ítélkezik, ha igazi szexuális preferenciáikat fedezik fel, ugyanazok a szavak és a címkék, amelyeket az egészségügyi szakemberek használtak, amikor tiltakoztak a cikket a Facebook tanácsadó oldalán!

BDSM Kink elmagyarázta 12 egyszerű (és SEXY!) képet

Kattintson ide (12 kép)

Pinterest

Arianna Jeret Szerkesztő Szerelem Később